Rocío Ramasco volvió a cuestionar la investigación y aseguró que existen registros que podrían aportar nuevos elementos al caso.
La familia de Lautaro Ramasco volvió a cuestionar la investigación por la muerte del joven salteño y pidió que se profundice el análisis de distintas pruebas que, según sostiene, podrían aportar información sobre lo ocurrido. Rocío Ramasco afirmó que existen registros de geolocalización del teléfono de Gustavo Vaccarella que lo ubicarían en sectores vinculados con el caso.
Según relató Rocío, el celular de Vaccarella habría registrado actividad cerca del lugar donde Lautaro Ramasco sufrió el grave traumatismo craneoencefálico, tanto durante los días previos como el mismo 9 de diciembre de 2024. Además, aseguró que el dispositivo habría permanecido durante más de una hora cerca del sitio donde solía encontrarse Gabriel Alejandro Quispe Cejas, único imputado por el homicidio.
La familia también puso sobre la mesa el testimonio de un compañero de trabajo de Lautaro, quien habría declarado ante la Unidad de Graves Atentados contra las Personas que Vaccarella le habría dicho: “Cuando uno hace algo, tiene que atenerse a las consecuencias. De diciembre no pasás”. Rocío vinculó además este planteo con una denuncia que su hermano había realizado en abril de 2024 por una presunta agresión física.
Otro de los cuestionamientos de la familia de Lautaro Ramasco está relacionado con la hipótesis oficial sobre el objeto que habría provocado la lesión. La Fiscalía sostiene que Quispe Cejas habría arrojado una piedra contra el automóvil durante una pelea con otro hombre. Sin embargo, los familiares aseguran que las imágenes no mostrarían la ventanilla baja y que quienes auxiliaron al joven encontraron el vehículo cerrado, además de señalar que la piedra fue encontrada tres días después y no tenía ADN de Lautaro ni del acusado.
Mientras tanto, la investigación avanza hacia el juicio contra Gabriel Alejandro Quispe Cejas, a quien el fiscal Santiago López Soto requirió llevar a debate como presunto autor de homicidio simple. La acusación oficial se sustenta en testimonios, cámaras de seguridad, pericias accidentológicas e informes médicos y forenses. La audiencia de acusación, prevista inicialmente para el 9 de septiembre, fue reprogramada para octubre.
Vaccarella no se encuentra imputado por la muerte de Lautaro y los señalamientos realizados en su contra corresponden a la hipótesis planteada públicamente por la familia. Rocío Ramasco reclama que antes del debate oral se analicen las geolocalizaciones, los mensajes y la presunta amenaza que mencionó, al considerar que podrían contribuir a esclarecer cómo ocurrió la muerte del joven.
